31 diciembre 2006

Feliz Año 2007!!

(Fuente imagen: KNT)
Desde ANTENA NO - Getxo queremos desearos un buen final de año y un feliz 2007. Y esperar, como nos decían desde Mataró, que se cumplan los deseos de no estar más irradiados.

Comentaros que el pasado viernes el Ayuntamiento de Getxo volvió a negarnos el listado de antenas del municipio, con lo que, si todo está de forma legal y la tecnología es inocua independiente de la ubicación, no sabemos por qué tanto hermetismo. Las licencias para instalar antenas que concede el consistorio afectan principalemente a todos los vecinos del municipio. De ahí que no vemos por qué no quiere hacer público el listado...

Pero, como es final de año, acabaremos con tres buenas noticias: al Dr. Gómez-Perreta le ha donado la Fundación Ciencia y Humanismo material para que pueda seguir realizando experimentos y estudios clínicos (a pesar del mobbing), la antena de Mayor 10 ya está sin cables en la propiedad ajena y GEA nos ha proporcionado información muy interesante.

Lo dicho, FELIZ AÑO 2007!!

27 diciembre 2006

Alteraciones genéticas, CEM y cáncer

(Fuente imagen: genciencia.com. Fuente: Dr. Claudio Gómez-Perreta y Microwave News)

Hace un año, el Dr. Gómez-Perreta recordaba en un juicio unos resultados del proyecto REFLEX: las personas con alteraciones genéticas expuestas a Campos Electromagnéticos (CEM)tienen mayor riesgo de padecer cáncer. En su informe podemos leer “De esta forma, Campos Magnéticos (CM) inferiores a 100 microTeslas, bajo las condiciones experimentales indicadas produjeron cambios significativos no sólo en la estructura química del ADN (genotoxicidad), sino en la cinética de división o proliferación celular, apoptosis (muerte celular) o respuesta frente a factores de crecimiento, que dependía negativamente de la edad del donante o menos capacidad de reparación del ADN o de su patología.

Aunque la Industria lo quiera negar o no lo quiera ver, otro estudio lo acaba de corroborar. Dicho estudio mejicano (Epidemiology, Vol. 18, Enero 2007) ha sido llevado a cabo por el Dr. Juan Mejia-Arangure y su equipo, entre un grupo muy específico de la población: niños con Síndrome de Down, que tienen un promedio de 20 veces más de posibilidades de padecer leucemia durante su vida que una persona sin una alteración genética (en este caso del cromosoma 21). Dicho estudio concluye que los niños con Síndrome de Down expuestos a un CM de 0,6 microTeslas o superior (el nivel legal actualmente es de 100 microTeslas) tienen una probabilidad de 3,7 veces más de sufrir leucemia que los niños con Síndrome de Down no expuestos a esos niveles de CM.

Así que, si por tener Síndrome de Down ya son propensos a sufrir leucemia, no añadamos exposiciones a CM que aumenten más aún esta posibilidad...

En definitiva, no todo el mundo es igual de susceptible a las radiaciones de CEM. Las personas con alteraciones genéticas (Síndrome de Down, distrofias musculares, hemofilia, esclerosis múltiple, etc.) sí tienen mayores posibilidades de padecer cáncer si están expuestos a CEM por debajo de los niveles legales.

Por si alguien tiene dudas, les damos un enlace con multitud de evidencias científicas entre los CEM de muy baja frecuencia (ELF) y el cáncer. Es más, hasta una exposición de la madre a estos CEM de 0,4 microTeslas durante la gestación multiplica el riesgo de padecer leucemia por 2,5 veces (Epidemiology, Vol. 14, julio 2003).

26 diciembre 2006

Antenas y Don Dinero

Ya tenemos cifras del negocio que pueden generar para los ayuntamientos la instalación de antenas en las azoteas de edificios públicos, incluyendo colegios. Ha sido en Inglaterra. Una reciente encuesta (fuente: channel4) muestra la cantidad de dinero que mueve al año esta actividad empresarial tan controvertida. Las administraciones dicen que no afecta a la salud, pero los científicos no lo tienen tan claro...

Los que sí lo tienen claro son los responsables municipales que buscan fuentes de ingresos sin mirar las quejas de los vecinos. El Ayuntamiento de Birmingham encabeza la lista con unos ingresos cercanos a los 147 millones de las antiguas pesetas. No está nada mal para ser sólo en techos municipales. A saber cuánto más ingresan por actividades empresariales en los municipios, aunque sean en azoteas particulares...

Pero vayamos al dato. A continuación se muestra el listado de los ingresos anuales que algunos ayuntamientos británicos reciben por permitir instalar emisores de radiaciones no ionizantes en infraestructuras municipales:
  • Birmingham : 881.849,91Euros (£590,973)
  • Leeds : 611.802,00Euros (£410,000)
  • Haringey Council: 383.274,55Euros (£256,852)
  • Ealing Council: 198.835,65Euros (£133,250)
  • Bristol : 186.868,21Euros (£125,230.40)
  • Edinburgh : 177.779,22Euros (£119,139)
  • Cambridge : 125.332,86Euros (£83,992)
  • Glasgow : 124.376,36Euros (£83,351)
  • Portsmouth : 95.368,64Euros (£63,920)
  • Norwich : 92.653,20Euros (£62,100)
  • Brighton & Hove : 70.124,00Euros (£47,000)
  • Plymouth : 66.468,60Euros (£44,550)
  • Coventry : 66.288,07Euros (£44,429)
  • York: 49.559,76Euros (£33,217)
  • Aberdeen : 11.936,00Euros (£8,000)
  • Southampton : 8.311,93Euros (£5,571)
Al menos los británicos publican sus datos. Casi como aquí,...

24 diciembre 2006

ANTENA NO - Getxo os desea una FELIZ NAVIDAD

ANTENA NO - Getxo quiere desearos desde aquí una FELIZ NAVIDAD a todos los lectores de estas páginas, a todos los que nos han apoyado durante este tiempo, a los políticos, a los administradores de fincas, a los médicos, a los codiciosos, a todos los incrédulos de nuestras reivindicaciones, a los enfermos y a toda la gente de bien.

Hay gente a las que las operadoras ya les ha pagado su aguinaldo (a pesar de que digan falsamente a sus amistades que no van a poner una antena). A nosotros sólo nos queda esperar esta noche mágica para que nos traigan salud, legalidad, apoyos, el estudio científico definitivo y tranquilidad.

Hay más cosas que hemos apuntado en la lista, pero no daremos tantas pistas...

Lo dicho, FELIZ NAVIDAD a todos.

23 diciembre 2006

Cierre conversaciones con políticos

El jueves 21 de diciembre, ANTENA NO - Getxo cerró la primera ronda de toma de contacto con todos los partidos políticos de Getxo.

Durante cerca de dos meses nos hemos estado reuniendo con todos los grupos políticos representativos de Getxo, con el fin de darles a conocer por un lado la problemática que existe en el municipio de ilegalidades por parte de las operadoras, y por otro las medidas mínimas que estimamos oportunas que realicen todos los políticos que administran nuestros impuestos. A todos los partidos les hemos entregado un pequeño documento con nuestras peticiones, tanto en euskera como en castellano.

Aparentemente todos los partidos nos han comentado el interés en este asunto y que iban a tomar medidas. Obviamente no vamos a esperar sentados a ver qué hacen, y seguiremos realizando actuaciones con el fin de que el tema de las antenas y la prepotencia de las operadoras no se quede en el baúl de los recuerdos.

22 diciembre 2006

Reunión grupos de afectados de Bizkaia

El pasado lunes, 18 de diciembre, nos volvimos a juntar varias asociaciones de afectados por las estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en Basauri. Esta reunión es la continuación de la que tuvimos en Santutxu.

Nos juntamos entre otros asociaciones de Basauri, Getxo, Eibar, Santutxu, Sestao, Zamudio,... junto con Berdeak. Salieron a relucir varias problemáticas de los diferentes municipios entre los que destacaron Sestao y Zamudio, con un posible clúster de cáncer alrededor de una EBTM.

Se quedó en preparar una documentación que será estudiada en la próxima reunión a mediados de enero.

18 diciembre 2006

Levantamiento popular internacional

Muchos dirán que estamos locos, y que somos sólo unos pocos los que no tenemos todas consigo de que los campos electromagnéticos (CEM) emitidos por las antenas de telefonía móvil pueden afectar de forma grave a nuestra salud. El tiempo lo dirá.

Mientras tanto, en Israel, en Beer Sheva, los vecinos de un edificio se dedicaron a destruir las tres antenas (Fuente: twoday.net) que la operadora Cellcom había instalado tras alquilar el tejado del octavo piso. En cuanto los vecinos se enteraron, pidieron que se desmantelaran las antenas, y al no hacerlo la operadora ni la administración (como siempre), y al comenzar a sufrir los vecinos fuertes dolores de cabeza, optaron por una vía poco cívica. "Es el único lenguaje que parece que entienden las operadoras" - dice un vecino implicado. La policía tuvo que intervenir para evitar enfrentamientos entre operarios de Cellcom y los vecinos, llegando a una solución parcial de que no se activen las antenas hasta que no se llegue a un acuerdo.

Por otra parte, en Inglaterra, muchos colegios han empezado a desinstalar los sistemas inalámbricos (WiFi o Wireless), volviendo a los sistemas tradicionales de cable, por el temor a que los estudiantes puedan producirles problemas de salud (Fuente: Times) , como ya lo demostraron los 56 estudios, desde 1993, que realizó el WTR, supervisado por el Colegio de Salud Pública de Harvard. Dichos resultados, nada saludables, fueron ratificados en el 2005 por el proyecto REFLEX. Los denomindados efectos genotóxicos, el aumento del riesgo de tumores (aparición de micronúcleos), derrames de moléculas de albúmina en el cerebro, etc. ya fue demostrado por el equipo dirigido por el Dr. George Carlo.

17 diciembre 2006

La oposición en el Ayuntamiento empieza a moverse

Los políticos en Getxo comienzan a moverse. Tras reuniones de ANTENA NO - Getxo con la mayoría de los partidos políticos del municipio, algunos de ellos empiezan a tomar cartas en el asunto. Asunto, por cierto, que estaba bastante bien silenciado de cara a la opinión pública y de cara, también, a algunos concejales.

Esta vez mueven ficha los partidos de la oposición (Fuente: El Correo Digital), aunque esperemos que finalmente sean todos los que comiencen a exigir a las operadoras con más firmeza y contundencia responsabilidades administrativas y sociales para con los ciudadanos del municipio de Getxo. QUE SE CUENTE LA VERDAD. Y, de paso, que nos cuenten lo "beneficiosas" que son sus emisiones de radiaciones pulsantes a 217 Hz., que también emiten las antenas. Que digan qué tal van para las ondas alfa y beta de cerebro, qué tal van para las leucemias (infantiles sobre todo) y qué tal van para los efectos genotóxicos.

No es cuestión de alarmar, tan sólo recordar que para la OMS están en el grupo IIB, como posibles agentes cancerígenos. Y SI NO ES VERDAD que alguien lo rebata. A ser posible, que quien lo haga no sea danés.

Por cierto, si mañana eres un afortunad@ al que le ha tocado una VPO de Santa Ana, mira primero por el balcón si no tienes una antena enfrente...

16 diciembre 2006

Los vecinos rechazan la instalación de antenas

La verdad es que últimamente las operadoras lo han hecho tan mal y de forma tan despótica, que ya empiezan a tener problemas para encontrar comunidades de vecinos que quieran instalar antenas. Ya llevan un par de semanas apareciendo anuncios en medios de comunicación, prometiendo dinero a cambio de instalar antenas.

¿Pero sólo es dinero lo que reciben las comunidades que piquen el anzuelo?. Desgraciadamente no. También recibirán un contrato abusivo por parte de las operadoras, mantenimientos y ruidos a las 3 de la madrugada, dolores de cabeza, problemas de sueño, problemas con el vecindario, ... Infórmese bien, que las abuelas ya decían que "nunca se dan duros a pesetas..."

14 diciembre 2006

Vodafone contra la salud infantil

(Fuente imagen: PCWorld Digital)
Primero fue el Mo1, de Movistar con Imaginarium, y ahora es Vodafone con Disney, que presentan el móvil Mini Disney D100. Lo que está claro es que a Don Dinero poco le importa la salud de los niños, en este caso de 8 a 13 años.

Vodafone España se queda tan tranquila, diciendo que, aunque no hay estudios que demuestren que son dañinas, han reducido un tercio el nivel de radiaciones y que, con eso, la salud de los pequeños ya está garantizada... ¿Y las frecuencias pulsantes, sobre todo las de ELF, también las han quitado?. Estas sí están demostradas que tienen una relación directa con la leucemia infantil.

Tampoco se han enterado los de Vodafone del proyecto europeo Interphone, con 13 estudios en paralelo, que avisa del peligro de sufir cáncer tras 10 años de utilización del móvil. Ni tampoco se han leído la nota 2 , del cuadro 1, del AnexoII del R.D. 1066/2001: "El objetivo de la restricción básica de la densidad de corriente es proteger contra los graves efectos de la exposición sobre los tejidos del sistema nervioso central en la cabeza y en el tronco..."

Si a todo esto sumamos que los niños tienen el cráneo, el sistema nervioso y sus tejidos en fase de crecimiento,...

POR FAVOR, NO JUEGUEN CON LA SALUD DE LOS NIÑOS. Por muy rentable que sea.

13 diciembre 2006

La unión hace la fuerza


Después años de luchas contra las operadoras y denuncias a los ayuntamientos de forma individual, cada grupo de vecinos por su lado, en Bizkaia se ha decidido unificar esfuerzos y tener un canal de coordinación.

Tras la primera toma de contacto (Fuente: Deia) en Santutxu, las asociaciones de afectados por antenas de telefonía móvil de Santutxu, Ermua, Basauri, Sestao, Txurdinaga, Galdakao, Bilbao, Santurtzi y Getxo, junto con Berdeak, volveremos a juntarnos el próximo 18 de diciembre en Basauri.

Está previsto analizar la situación de cada uno de los municipios, el tipo de problemática que hay, normativas y actuaciones que se pueden realizar a medio plazo.

11 diciembre 2006

La OMS y el Principio de Precaución

La Dra. T. Emilie Van Deventer, responsable del proyecto EMF (Campos Electromagnéticos) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), no puede asegurarnos que la antenas están libres de riesgos para la salud humana. Ya lo comentamos a finales de octubre.

El anterior jefe del proyecto de la OMS, Mike Repacholi aconseja aplicar el Principio de Precaución dado que ya hay bastantes evidencias de la relación entre las frecuencias ELF (0-300 Hz.) y la leucemia infantil. Las antenas emiten, además de las habituales altas frecuencias (900-1.800-2.350 MHz), otras bajas frecuencias pulsantes de 2 Hz., 8Hz. y frecuencias básicas de repetición de 217 Hz. Sólo hace falta aplicar una sencilla regla de tres, sin llegar a silogismos aristotélicos, para saber que hay más efectos con las antenas además de los demostrados efectos térmicos...

Por otro lado, nos desayunamos en este puente el maravilloso "estudio" danés, que se descarta la relación entre el uso del móvil y el riesgo a padecer cáncer. Gente hace más de 11 años realizaba por lo menos una llamada al mes. Y sin embargo, sí existen cerca de 300 estudios en sentido contrario. Un ejemplo es el riesgo de sufrir un tumor en el mismo lado de la cabeza que se utiliza con el móvil a partir de los 10 años de utilización (British Journal of Cancer, 93, p.842, 2005). Estudio en el que, por cierto, también participa la Asociación Danesa del Cáncer...

Y en medio los ciudadanos mareados, y sin que nadie aplique el Principio de Precaución en este tema ante tantas contradicciones científicas. Lo único claro es el beneficio económico...

10 diciembre 2006

Estudio danés: ¿quiere tranquilizarnos la Industria?

Un reciente estudio de la Sociedad Danesa del Cáncer (Instituto Epidemiológico del Cáncer), del Instituto Internacional de Epidemiología de Rockville y del Centro Médico Universitario de Vanderbilt de Nashville (Centro del Cáncer Vanderbilt-Ingram), nos trata de tranquilizar: "No hay razones biológicas para preocuparse por las ondas " y " la gente puede estar tranquila, que esos dispositivos [los móviles] son seguros".

Esto concluye el estudio danés, que también afirma que "en la conclusión, no encontramos ningún riesgo creciente de los tumores de cerebro, de los neuromas acústicos, de los tumores de la glándula salival, de los tumores del ojo, de las leucemias o de los cánceres totales en este enorme estudio, a nivel nacional de los usuarios del teléfono móvil en Dinamarca."

Analicemos un poco el asunto. Son estudiados 420.095 casos de usuarios de teléfono móvil entre 1982-1995, de los 723.421 expedientes iniciales que tenían. De golpe se quitan de enmedio 303.326 casos. Que si eran repetidos, que si eran contratos posteriores a 1995, que si eran contratos de empresa, que si contratos de tarjetas pre-pago... En fin, que hasta ellos mismos asumen que los usuarios más activos son excluídos del estudio. Con lo que nos queda que el grupo de referencia objeto del estudio es sensiblemente inferior al 16% de la población danesa que utiliza el móvil. Otro dato: en el grupo de referencia se pueden encontrar 14.249 cánceres diagnosticados - menos que los 15.001 cánceres que indica la estadística nacional danesa de promedio. Es más, de los 18 tipo de cáncer estudiados, se encontró que el uso prolongado del teléfono móvil protegió realmente enfermos de 7 tipos de cáncer, y que este efecto protector era estadísticamente significativo. Más interesante aún, estos efectos protectores fueron encontrados en los cánceres que no estarían normalmente asociados al uso del móvil(cáncer de pulmón, cáncer del hígado, cáncer pancreático por ejemplo). Desde luego, el estudio no da ninguna respuesta, científica o lógica, a esta sorprendente cualidad de los móviles... Aunque intuyo alguna...

Más datos. El señor John D. Boice. Él y sus compañeros están pagados por la Industria desde la década de los 90'. Y bien pagados. La tapadera para el "blanqueo" del orígen del dinero es el Instituto Internacional de Epidemiología. Parece que es una empresa sin ánimo de lucro, pero no es el caso: es una empresa de GANAR dinero. Y mucho. La verdad es que da seguridad ver cómo en un estudio danés dos empresas americanas de Rockville y Nashville dan soporte al estudio... Esta vez se valen del Registro del Cáncer Danés para "limpiar" el orígen, financiación y motivación del estudio.

Este estudio ya fue presentado por John D. Boice y Joseph K. McLaughlin para su financiación al WTR, la Asociación para la Investigación de las Tecnologías Inalámbricas. Fue rechazada su financiación ya que argumentaron a priori que crearían siempre unos resultados que iban a ser favorables a la Industria. Después de su paso por el WTR, se fueron directamente a la Industria, donde fueron acogidos con los brazos abiertos.

Esta es la segunda vez que este grupo cambia la orientación de los resultados en un "gran estudio". Joshua Muscat, participante en el anterior, cambió los datos obtenidos de su estudio después de terminarlo, bajo presión de la industria. En el estudio original identificó un incremento estadístico significativo, cercano al triple, del riesgo a tumores neuroepiteliales y una correlación entre el lado de la cabeza donde se utilizan los teléfonos móviles (lateralidad del tumor). Estos fueron los resultados oficiales del estudio, realizado según un protocolo específico del WTR. Pues bien, la industria empleó a la epidemióloga Linda Erdreich para participar en la revisión del estudio. Bajo su influencia, los datos misteriosamente cambiaron - no una vez, sino dos veces. Primero, los datos de la lateralidad, correlacionando el lado de utilización del móvil con la aparición de tumores (Second State of the Science Colloquium —Long Beach Colloquium en junio de 1999). Segundo, en la publicación del mismo en el Journal of the American Medical Association (Revista de la Asociación Americana de Médicos), los datos del estudio fueron alterados, de tal forma que el incremento estadísticamente significativo simplemente se desvaneció. Actualmente, Michael Thun de la Sociedad Americana del Cáncer (ACS) utiliza sus comentarios acerca de dicho estudio, que muestra que no hay ningún riesgo para obtener fondos para la ACS. Y no lo decimos nosotros, sino el Dr. George L. Carlo, que hace un interesante comentario (inglés) al estudio danés.

El Registro del Cáncer Danés, John Boice, Joshua Muscat, Michael Thun, Linda Erdreich, el "Journal of the National Cancer Institute", la Revista de la Asociación Americana de Médicos y la Sociedad Americana del Cáncer tiene cabos atados con la Industria de telecomunicaciones, por lo que habría que poner en cuarentena sus publicaciones. Ya hemos visto lo "fácil" que es orientar los resultados. No serán ni las primeras ni las últimas manipulaciones. Son como las encuestas: quien paga parece que tiene más posibilidades de ganar las elecciones. Luego, la realidad es otra.

08 diciembre 2006

Los partidos políticos empiezan a considerar el problema de las antenas

(Fuente imagen: Next-up).
Tras las reuniones de ANTENA NO - Getxo con varios partidos políticos de Getxo, algunos de ellos ya empiezan a tener en cuenta los problemas que están causando a los vecinos las operadoras y su actitud abusiva. Aunque nuestro ilustre Alcalde sepa más que nadie y diga que "una recomendación no es una prohibición", saltándose así las recomendaciones de la OMS y del Comité de Expertos para el Ministerio de Sanidad y Consumo, para evitar antenas en zonas sensibles (como guarderías y ambulatorios), afortunadamente no todos los políticos del municipio ignoran la problemática. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio...

Por el momento, algunos partidos ya comienzan a incluir propuestas al respecto. La última que hemos recibido ha sido incluir, en las alegaciones al presupuesto municipal del 2007, la solicitud de una partida económica para la realización de un estudio sobre la evolución de la salud en personas expuestas a las emisiones de radiación por parte de las estaciones base de telefonía móvil.

En Francia ya comienzan a aparecer los primeros síntomas de alarma. Un estudio reciente (francés - fuente: Next-up), de julio de 2006, acerca de la evolución del cáncer en el país galo desde 1978 a 2000, indica que la tasa de cáncer se ha incrementado en este período un 63%. De los 24 posibles cánceres, el de mayor crecimiento e importancia es el que afecta al sistema nervioso central (con una tasa de crecimiento anual del 5,26%). El mismo estudio indica que ningún factor de riesgo traicional está implicado en este tipo de tumores... Verde y con hojas...

07 diciembre 2006

Abusos de las operadoras: ejemplo Kresaltxu, 11 de Romo

El ejemplo de esta comunidad de vecinos se repite de forma sistemática por parte de las operadoras, vulnerando los derechos y principios legales que amparan a los vecinos de Getxo y de más municipios.

-Junio de 2005. El mismo día que se propone la colocación de la antena en junta extraordinaria, por parte de Telefónica Móviles, se aprueba su instalación. Este asunto ya se desestimó por votación en otra junta extraordinaria previa. Con ayuda del presidente de la comunidad, muy interesado en su colocación, y la colaboración del Administrador, se decide someter a votación la propuesta. Los vecinos votan algo sin poder consultar los detalles del contrato, ya que no se facilitó el mismo, y sin explicar claramente todas las circunstancias que rodean la instalación de este tipo de antenas. Se aprobó su instalación, eso sí por mayoría de 3/5 (no por mayoría absoluta), y sin el consentimiento de todos los vecinos directamente afectados.

Una vecina que podía impugnar la reunión y ejercer su voto (pudiendo cambiar el signo de la votación) fue "asesorada" por el Administrador de forma muy sospechosa, de forma que no pudo impugnarse la junta y por tanto el acuerdo. ¿Defendió el Administrador los derechos de sus administrados o el de la operadora?

Estas circunstancias las conoció el vecindario a posteriori cuando se encontraron con que una empresa se disponía a iniciar las obras de instalación. Previamente, el Administrador, cuando le comunicaron que uno de los vecinos iba a impugnar la votación, les dijo que no se preocupasen, ya que, de momento, la propuesta estaba paralizada.

-Noviembre de 2005, una contrata inicia los trabajos para la instalación de la estación base de telefonía, pese a carecer de todas las autorizaciones pertinentes, licencia de emisión y, por tanto, del permiso de obra para realizar los trabajos, colación de una caseta sobre la máquina del ascensor, una base para la antena y la instalación para la alimentación eléctrica de la antena. Eso sí, con la cooperación del presidente de la comunidad, que les permitió el acceso, pese a no contar con ninguna autorización.

- El 9 de diciembre de 2005 un grupo de cinco vecinos presentaron un escrito de denuncia de estas irregularidades en el Ayuntamiento.

- El 13 de diciembre de 2005 se solicita la presencia de la Policía Local para que levante acta y paralice los trabajos, pues operarios de la contrata quieren continuar la instalación pese a no tener ninguna autorización.

- El 15 de diciembre de 2005 el Ayuntamiento emite el Decreto Municipal 6784/2005. En él se ordena la paralización de los trabajos por carecer de los permisos y autorizaciones correspondientes, y solicita a Telefónica Móviles la modificación del proyecto presentado (desconocido para los vecinos), para que se adapte a la normativa.

-Tras presentar una serie de modificaciones, el 28 de diciembre de 2005 el Departamento de Urbanismo, tras realizar el correspondiente estudio e informe, vuelve a desestimar el proyecto por seguir incumpliendo la normativa.

- En marzo de 2006 se notifica a Telefónica Móviles la paralización de las obras. La operadora presenta un recurso de casación pero es desestimado.

- El 4 de octubre de 2006 se solicita la presencia de la Policía Local para que levante acta de cómo no se ha retirado toda la infraestructura colocada en la cubierta de la comunidad, tal y como había sido ordenado por el Ayuntamiento.

-Finalmente, el pasado 28 de noviembre, el Ayuntamiento está pendiente de aprobar un Decreto Municipal para retirar y desmantelar todo lo instalado en el tejado. Más de 1 año después la infraestructura sigue sin ser desmontada, a pesar de estar demostrada su ilegalidad. Pero,... a las operadoras hay que darles el tiempo necesario para no vulnerar sus derechos... ¿Y los de los vecinos?...

05 diciembre 2006

El Ayuntamiento nos responde... CON OTRAS DOS ANTENAS

El Ayuntamiento no ha esperado ni una semana a "contraatacar", a la manifestación del pasado 30 de noviembre. Ha otorgado libertad plena a Vodafone para que instale las dos antenas que veníamos denunciando tiempo atrás.

El Ayuntamiento dirá que está todo en regla y que hay que segur los trámites administrativos pertinentes, etc. Sabemos, ya que hemos llamado a la Policía Local, que tienen todos los permisos en regla... Pero ni siquiera han esperado al MES que tenemos los ciudadanos para presentar las alegaciones pertinentes a la comunicación por parte del Ayuntamiento de rechazar todos los escritos presentados por la C.P. de Paulino Mendivil, nº 5 y varios particulares. Entregan las cartas y al día siguiente instalan. ¿Dónde están los trámites administrativos a respertar por parte de la Administración para salvaguardar los derechos de los ciudadanos?. Porque cuando se trata de las operadoras bien que se les respetan sus tiempos y el procedimiento... En cambio, cuando se trata de vecinos y particulares, estos trámites desaparecen...

Tres preguntas:
  • ¿Sabe la operadora cuál es el espacio a vallar, tal y como pidió la Diputación Foral de Bizkaia?
  • ¿Se ha multado a la operadora por reincidente (tal vez falta grave) a la hora de instalar la estación base sin las oportunas licencias?¿Y se le ha multado por MENTIR al Ayuntamiento diciendo que en esta ubicación no estaban instalando nada?
  • Antes de conceder el permiso, ¿ha pagado la operadora al Ayuntamiento las multas previas?
Adivinen Vds. la contestación... Desde luego, al Ayuntamiento los ciudadanos les importamos menos que el negocio de las operadoras...

04 diciembre 2006

Manifiesto ANTENA NO - Getxo

(Fuente Foto: Berdeak)
Tras la manifestación del pasado jueves 30 de noviembre, muchos has sido los que nos habéis solicitado el manifiesto que se leyó. En este enlace podéis descargaros el manifiesto.

Asimismo, podéis descargaros el folleto elaborado conjuntamente por Berdeak y Antena No - Getxo:

01 diciembre 2006

Gracias por vuestra asistencia

Desde ANTENA NO - Getxo queremos agradecer a todas las personas que ayer se manifestaron (Fuente: El Correo Digital) en contra de la actitud abusiva de las operadoras en Getxo y la actitud tan pasiva por parte del Ayuntamiento, que tiene identificadas muchas antenas ilegales pero éstas siguen operando, incluso tras 7 años de ilegalidades.

Muchas gracias a tod@s!

Por otro lado, ANTENA NO - Getxo ha acompañado a una delegación de Aldapa, preocupada por el alto índice de enfermos de cáncer y fallecimientos alrededor de la antena situada en el número 9. Desgraciadamente nuestro Alcalde dice que los números están por debajo de la media (aunque pedirá un informe a Osakidetza); que los electrosensibles y los que tienen dolores de cabeza cerca de una antena son gente hipocondríaca; dice que una antena ilegal está emitiendo y se queda tan tranquilo (hay que seguir el procedimiento administrativo...); que vayamos a Madrid, que son los que han hecho la ley; que las Autoridades sólo recomiendan no poner antenas cerca de zonas sensibles, pero que no las prohíben, y sigue quedándose tan tranquilo; que ellos, en este tema, sólo tienen competencias en urbanismo (y ninguna en Medio Ambiente, en Seguridad y en Sanidad...); que sólo tienen competencias para informar a los vecinos del inmueble donde se va a instalar la antena y que el encargado de avisar a los vecinos colindantes de dicha instalación es el Ministerio de Madrid; que los organismos de Sanidad dicen que no hay ningún peligro, y que por eso se están poniendo antenas sin ningún problema por toda Europa; y que es mejor poner más antenas porque así emiten a menos potencia...

Vamos, casí lo mismo que dice (Fuente: Deia.com) el concejal del municipio de al lado, Portugalete, que es de su mismo partido y que casi parece que es el portavoz de ANTENA NO - Getxo.